jueves, 11 de junio de 2009
Difundamos la iniciativa!!
Pues el debate ya está puesto sobre la mesa gracias a los medios de comunicación masiva y a los cybernautas que hemos estado al corriente del efecto "anulación del voto", pues es hora de llevarlo a las calles también, proponemos este diseño para pegar en lugares públicos, y más adelante se subirán otros para pegar en automóviles o lugares donde nos podamos distinguir y conocernos entre los que estamos involucrados con estas iniciativas.
miércoles, 10 de junio de 2009
Si todo está en blanco ¿Por qué votar a colores?
Y ya hasta su tío Sergio Sarmiento habla de estos movimientos, hay que leer de todos los puntos de vista, y si, como el dice, esto tiene que ser más grande y más significativo para que resulte en algo, hay que hacer labor de calle y reuniones para dar difusión y planeación a esta iniciativa, que es parte de este gran movimiento nacional que está en plena gestación. Aqui está el artículo:Anular el voto |
 |
10 Jun. 09
"Mal tiempo para votar".
José Saramago
No sé si tendrá éxito la actual campaña para que la gente se abstenga de votar o anule su voto. Pero para que realmente pueda considerarse una llamada de atención a la clase política, el nivel de abstención tendría que ser realmente alto.
La participación de los mexicanos en los procesos electorales es bastante cambiante. En el 2006, año de votación presidencial, la participación fue de 58.55 por ciento y la abstención de 41.45 por ciento. A esto hay que añadir más de 900 mil votos nulos que representaron más del 2 por ciento de la participación. En total hubo 40.9 millones de votos válidos en estos comicios, los cuales fueron los más disputados en la historia de nuestro país.
La elección intermedia del 2003, en contraste, tuvo una participación de 41.68 por ciento con una abstención de 58.32 por ciento. En total votaron ese año 27 millones de mexicanos (las estadísticas del IFE no dicen cuántos votos fueron anulados ese año).
Si la participación se reduce ahora a un 30 por ciento de una lista nominal de 77.5 millones, lo cual sería el nivel más bajo de participación registrado en tiempos modernos, se habrían emitido por radio y televisión 23.4 millones de spots para obtener 23.2 millones de votos. Sería la campaña de medios más intensa, más cara y más ineficiente de la historia del mundo. Un spot por voto. Si consideramos el precio real de producir y emitir cada anuncio, el costo real por cada sufragio sería alucinante, aun sin tomar en cuenta todos los egresos adicionales de una campaña tan cara como ésta.
Tengo mis dudas acerca de que la campaña lleve a un nivel significativamente más alto de abstención o voto nulo que el 58 por ciento del 2003. Hasta ahora el movimiento parece circunscribirse a un grupo relativamente pequeño de intelectuales y activistas de internet. Pero, por supuesto, podría adquirir fuerza en las próximas semanas. La gente está muy molesta con los políticos.
El problema con la abstención o el voto nulo es que tiende a favorecer a las maquinarias que ya dominan las elecciones de cada entidad. Tradicionalmente la abstención ha beneficiado al PRI, porque éste es el partido con mayor poder de acarreo y con una maquinaria más aceitada (en todos los sentidos de la palabra) en el país. Los otros dos partidos principales, sin embargo, parecen haber estado mejorando también su capacidad de acarreo y manipulación. En el Distrito Federal el PRD, especialmente a través de las organizaciones de René Bejarano, controla de manera automática el resultado de una elección con alto grado de abstención. En estados como Guanajuato y Jalisco las maquinarias electorales más poderosas le pertenecen al PAN.
Una posición sensata, si uno se opone a la visión política de estas maquinarias electorales, sería votar por algún partido que represente una opción frente a ellas en la entidad en la que uno viva. Mucho se me ha dicho que ante la falta de una buena opción lo mejor es votar por el menos malo, aunque dado el nivel de corrupción e incapacidad de nuestra clase política esto sería tanto como buscar una aguja en un pajar.
La experiencia nos dice que los resultados electorales están virtualmente definidos en casi todos los estados. Tener el gusto de cuando menos decir que uno no se manchó el dedo de tinta o no avaló un sistema podrido tiene una satisfacción emocional que no debe desdeñarse. Pero no podemos cerrar los ojos a la magnitud del esfuerzo. Para que realmente la abstención pueda considerarse como un voto de protesta contra la clase política, tendría que ser significativamente superior al 58 por ciento del 2003.
Ensayo sobre la lucidez
Imposible dejar de leer o releer en estos tiempos el Ensayo sobre la lucidez de José Saramago, la historia de una elección en la que pocos se presentan, y quienes lo hacen votan en blanco. Como nuestros políticos, los de la novela se lanzan a buscar a los responsables de la "conspiración". Cuando no los encuentran, los inventan.
Página en internet: www.sergiosarmiento.com
jueves, 4 de junio de 2009
Anular el voto: el tema en debate
El IFE reacciona
• Ante la promoción que organizaciones ciudadanas realizan
para que el próximo 5 de julio los mexicanos emitan un voto
nulo, el IFE consideró necesaria la realización de un debate
público para escuchar opiniones en favor y en contra del
asunto. El consejero electoral Francisco Guerrero señaló que
el instituto no puede estar “sordo” a las expresiones
ciudadanas.
• En las últimas semanas grupos civiles han impulsado el
llamado voto blanco o voto nulo como expresión de
inconformidad hacia la clase política.
• La polémica fue tema de una reunión privada entre
consejeros electorales el pasado martes. En el encuentro se
revisaron los requerimientos para celebrar un debate de
estas características. Ante la eventual realización del foro,
Guerrero dijo que ciudadanos, activistas sociales,
intelectuales y periodistas deben participar en él.
Lupa Ciudadana, Carrancá y Valadés, por anular el voto
• Los constitucionalistas Raúl Carrancá y Diego Valadés, así
como la organización civil Lupa Ciudadana, manifestaron
su respaldo a las iniciativas que proponen anular el voto el 5
de julio.
• Entrevistados por separado, los académicos de la UNAM
aseguraron que son los propios partidos políticos los que
desalientan a la sociedad a ejercer su derecho y obligación
del voto, y criticaron que la Iglesia católica intente
introducirse en este tipo de asuntos.
• En los recientes días han proliferado organizaciones como
Vota en Blanco, Para Políticos Nulos Votos Nulos, Anúlalos,
Yo Anularé mi Voto y Tache a Todos, que promueven
cancelar la papeleta como forma de repudio al sistema
electoral.
• Carrancá expuso que con acudir a las urnas se ejerce el
derecho y la obligación como ciudadano a votar, mientras
que marcar con una equis la papeleta es una forma de
expresar el descontento social.
• Anular la boleta o dejarla en blanco es una forma de voto,
añadió, “porque en votar es opinar, manifestar qué pienso.
Voy al compromiso electoral, pero no estoy con ningún
partido ni ningún candidato, porque no me satisface”.
• La normatividad vigente lo permite, comentó, y no es
necesario reformar ley alguna, ya que uno se presenta en la
casilla el día de la jornada electoral y votar en blanco o
anular la papeleta son otras de las opciones.
• En tanto, Valadés dijo que lo importante es reconocer el
problema de fondo y saber cuál es la causa que propicia que
los mexicanos vean con escepticismo las elecciones.
• A su vez, Fernando García, coordinador general de Lupa
Ciudadana, un proyecto de la revista Letras Libres que
dirige el historiador Enrique Krauze, opinó que dejar la
papeleta sin marcar o anularla es una forma de expresión
ciudadana en rechazo a la figura peor calificada por los
ciudadanos: los diputados.
• García incluso aseguró que el “voto en blanco” puede aliviar
el abstencionismo, que para los próximos comicios está
calculado en 60 por ciento, pero de todas formas será un
llamado de atención de la sociedad.
Otras opiniones
• En Guadalajara, Jalisco, el presidente del IFE, Leonardo
Valdés, dijo que respeta al movimiento que promueve el
voto nulo, pero advirtió que el país ha sido transformado
por el poder del sufragio efectivo, al que consideró una
obligación ética.
• El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF,
Emilio Álvarez Icaza, dijo que la práctica del voto nulo
representa “tirarlo a la basura”.
• El consejero electoral Arturo Sánchez coincidió con Álvarez
Icaza en el sentido de que esa campaña dinamita los logros
de la democracia representativa.
• En el PAN, afirmaron que si algún partido se vería
beneficiado con esa campaña es el PRI. Por el contrario, el
PRI exhortó al IFE a investigar si esa campaña proviene del
Gobierno federal o de grupos de derecha.
• En Tlaxcala, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega,
advirtió que insistir a los ciudadanos en que anulen su voto
es contribuir invariablemente a sustituir sistemas
democráticos por sistemas autoritarios.
Fuentes y fotos: REF, EXC, MIL, UNI, JOR, ECO, FIN, CRO
• Ante la promoción que organizaciones ciudadanas realizan
para que el próximo 5 de julio los mexicanos emitan un voto
nulo, el IFE consideró necesaria la realización de un debate
público para escuchar opiniones en favor y en contra del
asunto. El consejero electoral Francisco Guerrero señaló que
el instituto no puede estar “sordo” a las expresiones
ciudadanas.
• En las últimas semanas grupos civiles han impulsado el
llamado voto blanco o voto nulo como expresión de
inconformidad hacia la clase política.
• La polémica fue tema de una reunión privada entre
consejeros electorales el pasado martes. En el encuentro se
revisaron los requerimientos para celebrar un debate de
estas características. Ante la eventual realización del foro,
Guerrero dijo que ciudadanos, activistas sociales,
intelectuales y periodistas deben participar en él.
Lupa Ciudadana, Carrancá y Valadés, por anular el voto
• Los constitucionalistas Raúl Carrancá y Diego Valadés, así
como la organización civil Lupa Ciudadana, manifestaron
su respaldo a las iniciativas que proponen anular el voto el 5
de julio.
• Entrevistados por separado, los académicos de la UNAM
aseguraron que son los propios partidos políticos los que
desalientan a la sociedad a ejercer su derecho y obligación
del voto, y criticaron que la Iglesia católica intente
introducirse en este tipo de asuntos.
• En los recientes días han proliferado organizaciones como
Vota en Blanco, Para Políticos Nulos Votos Nulos, Anúlalos,
Yo Anularé mi Voto y Tache a Todos, que promueven
cancelar la papeleta como forma de repudio al sistema
electoral.
• Carrancá expuso que con acudir a las urnas se ejerce el
derecho y la obligación como ciudadano a votar, mientras
que marcar con una equis la papeleta es una forma de
expresar el descontento social.
• Anular la boleta o dejarla en blanco es una forma de voto,
añadió, “porque en votar es opinar, manifestar qué pienso.
Voy al compromiso electoral, pero no estoy con ningún
partido ni ningún candidato, porque no me satisface”.
• La normatividad vigente lo permite, comentó, y no es
necesario reformar ley alguna, ya que uno se presenta en la
casilla el día de la jornada electoral y votar en blanco o
anular la papeleta son otras de las opciones.
• En tanto, Valadés dijo que lo importante es reconocer el
problema de fondo y saber cuál es la causa que propicia que
los mexicanos vean con escepticismo las elecciones.
• A su vez, Fernando García, coordinador general de Lupa
Ciudadana, un proyecto de la revista Letras Libres que
dirige el historiador Enrique Krauze, opinó que dejar la
papeleta sin marcar o anularla es una forma de expresión
ciudadana en rechazo a la figura peor calificada por los
ciudadanos: los diputados.
• García incluso aseguró que el “voto en blanco” puede aliviar
el abstencionismo, que para los próximos comicios está
calculado en 60 por ciento, pero de todas formas será un
llamado de atención de la sociedad.
Otras opiniones
• En Guadalajara, Jalisco, el presidente del IFE, Leonardo
Valdés, dijo que respeta al movimiento que promueve el
voto nulo, pero advirtió que el país ha sido transformado
por el poder del sufragio efectivo, al que consideró una
obligación ética.
• El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF,
Emilio Álvarez Icaza, dijo que la práctica del voto nulo
representa “tirarlo a la basura”.
• El consejero electoral Arturo Sánchez coincidió con Álvarez
Icaza en el sentido de que esa campaña dinamita los logros
de la democracia representativa.
• En el PAN, afirmaron que si algún partido se vería
beneficiado con esa campaña es el PRI. Por el contrario, el
PRI exhortó al IFE a investigar si esa campaña proviene del
Gobierno federal o de grupos de derecha.
• En Tlaxcala, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega,
advirtió que insistir a los ciudadanos en que anulen su voto
es contribuir invariablemente a sustituir sistemas
democráticos por sistemas autoritarios.
Fuentes y fotos: REF, EXC, MIL, UNI, JOR, ECO, FIN, CRO
miércoles, 3 de junio de 2009
Una cita para reflexionar
"Una boleta para votar es más fuerte que una bala de fusil” Abraham Lincoln.
Digamos si a la democracia, pero no a este juego corrupto que nos quieren vender como si fuera una democracia verdadera.
Bancate ese defecto
Charly García no hablaba de la anulación del voto, pero vale la pena escuchar de todo un poco y hacerle caso alguna ves. Aca dejo la letra... no todo son noticias
Están pasando demasiadas cosas raras
para que todo pueda seguir tan normal.
Desconfío de tu cara de informado
y de tu instinto de supervivencia.
Hace tiempo que no leo ni veo nada
porque me ofende que todo esté tan mal.
Y hasta las personas lindas me dan rabia
y los chicos y las chicas no hacen nada por cambiar.
Porque algún día se va a abrir esta trampa mortal
pero hasta entonces llevarás en tu cara una sombra.
Y yo te digo Eh!
bancate ese defecto
no es culpa tuya si la nariz no hace juego en tu cara.
Y yo te digo Eh!
Bancate ese defecto
aunque te arregles las gomas nena
seguirás siendo rara.
Mutilados, desnutridos, ojo de vidrio, muestra tu cicatriz
marineros, maricones, embolsados,
bailan la danza de la inteligencia.
Están pasando demasiadas cosas raras
para que todo pueda seguir tan normal
Todo el mundo me conoce por la cara
todo el mundo se da cuenta por la forma de bailar.
Y yo te digo Eh!
bancate ese defecto
no es culpa tuya si la nariz no hace juego en tu cara.
Y yo te digo Eh!
Bancate ese defecto
aunque te arregles las gomas nena
seguirás siendo rara.
Están pasando demasiadas cosas raras
para que todo pueda seguir tan normal.
Desconfío de tu cara de informado
y de tu instinto de supervivencia.
Hace tiempo que no leo ni veo nada
porque me ofende que todo esté tan mal.
Y hasta las personas lindas me dan rabia
y los chicos y las chicas no hacen nada por cambiar.
Porque algún día se va a abrir esta trampa mortal
pero hasta entonces llevarás en tu cara una sombra.
Y yo te digo Eh!
bancate ese defecto
no es culpa tuya si la nariz no hace juego en tu cara.
Y yo te digo Eh!
Bancate ese defecto
aunque te arregles las gomas nena
seguirás siendo rara.
Mutilados, desnutridos, ojo de vidrio, muestra tu cicatriz
marineros, maricones, embolsados,
bailan la danza de la inteligencia.
Están pasando demasiadas cosas raras
para que todo pueda seguir tan normal
Todo el mundo me conoce por la cara
todo el mundo se da cuenta por la forma de bailar.
Y yo te digo Eh!
bancate ese defecto
no es culpa tuya si la nariz no hace juego en tu cara.
Y yo te digo Eh!
Bancate ese defecto
aunque te arregles las gomas nena
seguirás siendo rara.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)